İdari işlemin sebep unsuru, idareyi o işlemi yapmaya sevk eden nedenleridir. Sebep unsuru hukuki veya fiili sebepler şeklinde ortaya çıkabilir ve idari işlemin tesisinden önce gelip işlemin dışında bulunur. Mevzuatta sebepler açıkça gösterildeği gibi belirsiz kavramlarla veya hiç belirtilmeden de bulunabilir. Sebep unsurundaki sakatlık, dayanılan sebebin mevcut olmaması veya sebebin hukuki nitelendirilmesinde hataya düşülmesi durumlarında söz konusu olur. Örneğin, kopya çekmemiş bir öğrenciye kopya çektiği gerekçesiyle verilen disiplin cezası sebep unsuru bakımından hukuka aykırı olur.
Hâkim-Savcı İdare Hukuku Sebep Konu Anlatımı
Sebep konusunun özeti ve anlatımı — Hâkim ve Savcı Yardımcılığı İdare Hukuku dersi. Özet her zaman ücretsiz.
Kısaca
Bu özet her zaman ücretsizdir ve giriş yapmadan okunabilir.
Bu konuyu PDF ders notlarında da çalış
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı konu yapraklarının tamamını içeren ücretsiz ders notu PDF’ini indirip çevrim dışı tekrar edebilirsin. Bu yaprak PDF kitapçığın kapsam tablosunda yer alır; uygulamadaki soru ve sesli anlatım katmanları ayrıca sunulur.
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı ders notları PDF’ini indirKonu Anlatımı
İdari işlemin sebep unsuru, söz konusu işlemin hukuka uygunluğunun tespit edilmesinde temel önemini haiz bir kriterdir.
Sebep, idareyi o işlemi yapmaya iten, yani idari işlemin tesisinden önceki durumu oluşturan fiili ve hukuki olgulardır.
Bu sebepler, işlem yapılmadan önceki duruma ilişkindir ve işlemin kendisinden ayrı bir nitelik taşırlar.
Sebep unsuru bakımından önemli olan husus, mevzuatta sebepler farklı şekillerde ifade edilebilmesidir.
Kimi zaman kanun veya yönetmelik, idari işlemin sebebini açık ve belirgin bir şekilde tanımlar.
Örneğin, Devlet Memurları Kanunu'nun bazı maddelerinde uyarı cezasını gerektiren fiiller açıkça sayılmıştır.
Diğer hallerde ise, sebepler mevzuatta belirsiz kavramlarla gösterilir.
Örneğin, kanunlarda genel ahlak, kamu düzeni, milli güvenlik, ihtiyaç halinde gibi ifadeler kullanılması durumunda sebepler tam açıklık ve kesinlikle tanımlanmamış olur.
Bazı durumlarda ise mevzuat işlemin sebebini hiç belirtmez ve idarenin bu hususta takdir yetkisine sahip olduğu kabul edilir.
Sebep unsurunun sakatlığı iki ana durumda söz konusu olur.
Birincisi, dayanılan sebebin mevcut olmaması halidir.
İdarenin yaptığı işlemin sebebini yeterli delillerle ortaya koyamaması veya sebebi hiç ortaya koyamaması durumunda, sebebin mevcut olmadığı ve işlemin sebep unsuru bakımından hukuka aykırı olduğu kabul edilir.
Örneğin, sınavda kopya çekmemiş bir öğrenciye kopya çektiği gerekçesiyle verilen disiplin cezasında, dayanılan sebebin hiç bulunmaması nedeniyle işlem sebep unsuru bakımından hukuka aykırı olacaktır.
İkinci durum ise, dayanılan sebebin mevcudiyetine rağmen hukuki nitelendirmesinde hataya düşülmesi halidir.
Bu durumda sebep fiili açıdan mevcut olmakla birlikte, bu sebebin hukuki tavsifi veya nitelendirmesi açısından hata yapılmış olur.
Örneğin, Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesinde bir memurun kesintisiz ve mazeretsiz olarak on gün boyunca görevine gelmemesi halinde istifa etmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır.
Eğer idare bu on günlük süreyi hafta sonunun da dahil olarak hesaplayarak yanlış bir şekilde hesaplamış ve bunu sebep göstererek memurun işine son vermişse, sebebin mevcudiyetine rağmen hukuki nitelendirilmesinde hata yapılmış olacak ve işlem sebep unsuru bakımından hukuka aykırı sayılacaktır.
Anlatımın kapanış bölümü ve sesli anlatım uygulamada
Sebep anlatımının bu sayfada okuduğunuz bölümü ücretsizdir; kapanış bölümü, sesli anlatımı, çevrimdışı indirmesi ve konuya bağlı soru çözümü benzersor uygulamasında devam eder.
İdare Hukuku dersindeki diğer konularBu Konunun Sınavdaki Ağırlığı
Sebep konusu Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Adli Yargı düzeyindeki İdare Hukuku dersine bağlıdır. Bu dersin müfredat ağırlığı %9. Ağırlıklar benzersor müfredat analizidir, resmî soru dağılımı değildir. Sınavda kaç soru çıkacağını göstermez.
Kaynak: benzersor müfredat analizi. Bu yüzdeler benzersor’un kendi müfredat analizinden gelir: her dersin müfredatta kapsadığı konu ve alt konu sayısı ile kapsam genişliği ölçülür, ders bazında yüzdeye çevrilir ve sınav düzeyi içinde %100’e tamamlanır. Resmî bir soru dağılımı değildir; sınavda kaç soru çıkacağını göstermez ve sınav kurumunun yayımladığı bir veri değildir.
İlgili Kavramlar
Bu anlatımda geçen ve sözlükte ayrı bir tanımı bulunan kavramlar.
Kaynaklar
Anlatımdaki bilgiler aşağıdaki resmî kurum yayınlarından doğrulanır ve kendi cümlelerimizle yeniden yazılır.
- ÖSYM (uygular) — Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü (ilan/atama)Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Sınavı sınavını düzenleyen kurumun resmî sitesi.
- ÖSYM Sınav TakvimiHâkim ve savcı yardımcılığı sınavı başvuru, sınav ve sonuç tarihleri (resmî ÖSYM takvimi).
- Adalet Bakanlığı Personel Genel MüdürlüğüHâkim ve savcı adaylığı ilanları, kontenjanlar ve başvuru şartlarına ilişkin resmî duyurular.
- ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi (AİS)e-Devlet ile başvuru, sınav yeri ve sınava giriş belgesi işlemleri.
- ÖSYM Sonuç Açıklama SistemiHâkim-savcı yardımcılığı yazılı sınavı sonuç sorgulama ve belge doğrulama.
- ÖSYM Ana Sayfa ve DuyurularÖSYM güncel duyuruları ve hâkim-savcı yardımcılığı kılavuzuna erişim.
Sık Sorulan Sorular
İdare Hukuku dersindeki diğer konular
Bu ders toplam 20 konu içerir.
- İdare Hukukunun Temel İlkeleri ve Kaynakları
- Merkezden Yönetim
- Yerinden Yönetim
- Kamu İktisadi Teşebbüsleri
- Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları
- Yetki
- Şekil
- Konu
- Maksat
- İdari İşlemin Sona Ermesi
- İdari Sözleşmeler
- Kamu Görevlileri (Memurlar)
- Kamu Malları
- Kusurlu Sorumluluk
- Kusursuz Sorumluluk
- Kolluk ve Kamu Hizmeti
- Kamulaştırma ve Devletleştirme
benzersor mobilde yayında
Sınav hazırlığını cebine taşı. Uygulamayı indir, Premium'u 7 gün ücretsiz dene ve istediğin zaman iptal et.
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı soru çözme rehberi