Mirasın geçmesi, ölümle açılan terekenin mirasçılar tarafından bir bütün halinde kazanılmasını ve bu kazanımın koruma, ret, resmi defter, resmi tasfiye ve miras sebebiyle istihkak davası araçlarıyla dengelenmesini anlatır. Miras, mirasbırakanın ölümüyle ve son yerleşim yerinde açılır; mirasçılar ayni hakları, alacakları, zilyetliği ve borçları kanun gereği kazanır. Sulh hakimi tereke mallarını korumak için yazım, mühürleme, resmi yönetim ve vasiyetnamenin açılması önlemlerini alabilir. Ret kural olarak üç ay içinde, sulh mahkemesine kayıtsız ve şartsız beyanla yapılır; sürede ret olmazsa miras kazanılmış sayılır. Defter tutma mirasçıya ret, resmi tasfiye, deftere göre kabul veya kayıtsız kabul seçeneklerini açar. Resmi tasfiye mirasçıları tereke borçlarından kişisel sorumluluktan çıkarır. Üstün mirasçılık iddiası ise miras sebebiyle istihkak davasıyla korunur.
Hâkim-Savcı Medeni Hukuk Mirasın Geçmesi Konu Anlatımı
Mirasın Geçmesi konusunun özeti ve anlatımı — Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Medeni Hukuk dersi. Özet her zaman ücretsiz.
Kısaca
Bu özet her zaman ücretsizdir ve giriş yapmadan okunabilir.
Bu konuyu PDF ders notlarında da çalış
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı konu yapraklarının tamamını içeren ücretsiz ders notu PDF’ini indirip çevrim dışı tekrar edebilirsin. Bu yaprak PDF kitapçığın kapsam tablosunda yer alır; uygulamadaki soru ve sesli anlatım katmanları ayrıca sunulur.
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı ders notları PDF’ini indirKonu Anlatımı
Mirasın geçmesi, miras hukukunun yasal mirasçı veya tasarruf türlerini belirledikten sonra cevapladığı temel sorudur: ölüm gerçekleştiğinde tereke kime, hangi anda ve hangi sonuçlarla geçer.
TMK sisteminde miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır.
Açılma yeri mirasbırakanın son yerleşim yeridir.
Mirasçılığa ehliyet için mirasın açıldığı anda sağ olmak gerekir; cenin sağ doğmak koşuluyla mirasçı olabilir.
Mirasçılıktan yoksunluk halleri ise mirasbırakana veya yakınlarına karşı ağır davranışlar sebebiyle kişinin mirasçı olmasını engeller.
Böylece mirasın geçmesi yalnız malvarlığı intikali değil, ölüm anı, yer, ehliyet ve yoksunluk koşullarıyla birlikte değerlendirilir.
Mirasçılar mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanır.
Bu kazanma için ayrıca kabul beyanı gerekmez; tereke malları, alacaklar ve zilyetlikler mirasçılara geçer.
Ancak bu otomatik kazanım tereke borçlarını da kapsar.
Yasal ve atanmış mirasçılar, mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu hale gelebilir.
Bu nedenle mirasın geçmesi, sadece hak kazanımı gibi okunursa eksik kalır; borçlar ve sorumluluk aynı anda düşünülmelidir.
Mirasbırakanın ölümüyle mirasçılar arasında paylaşmaya kadar miras ortaklığı doğması da bu bütünsel geçişin sonraki paylaşma aşamasına yansımasıdır.
Mirasın reddi, otomatik kazanımın mirasçı tarafından kabul edilmemesini sağlar.
Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilir.
Ret süresi kural olarak üç aydır.
Yasal mirasçılar için süre, mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri tarihten başlar; vasiyetnameyle atanmış mirasçılar için tasarrufun kendilerine resmen bildirildiği tarih önemlidir.
Ret kayıtsız ve şartsız yapılır.
Süresi içinde reddetmeyen mirasçı mirası kayıtsız şartsız kazanmış sayılır.
Terekenin borca batık olduğu açıkça belli veya resmi olarak tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır.
Reddin sonuçları da mirasçının konumuna göre değişir.
En yakın yasal mirasçılar mirası reddederse miras sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.
Altsoyun tamamı reddederse pay sağ kalan eşe geçebilir.
Sonra gelen mirasçı yararına ret imkanı da kanunda düzenlenmiştir.
Ret, tereke alacaklılarını zarara uğratmak için kötüye kullanılırsa alacaklılara iptal davası açma imkanı tanınır.
Malvarlığı borcuna batık mirasçının alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddetmesi bu bakımdan önemlidir.
Defter tutma ve resmi tasfiye, mirasın geçmesinde sorumluluğu yönetmeye yarayan kurumlardır.
Mirasçı resmi defter tutulmasını isteyebilir.
Defter, terekenin aktif ve pasifini belirleyerek mirasçının bilinçli seçim yapmasına yardım eder.
Defter sonucunda mirasçı mirası reddedebilir, resmi tasfiye isteyebilir veya deftere göre kabul edebilir.
Deftere göre kabulde mirasçı yalnız deftere yazılmış borçlardan sorumlu olur; alacaklıların bildirim yükümlülüğü bu yüzden işlevseldir.
Resmi tasfiye ise mirasçıların kişisel sorumluluğunu engelleyen ve terekenin alacaklılar yararına tasfiye edilmesini sağlayan yoldur.
Resmi tasfiye tamamlanmadan mirasçıların tereke üzerinde serbestçe davranması sınırlanır.
Koruma önlemleri de mirasın geçmesi başlığında önemli yer tutar.
Mirasın açılması üzerine tereke mallarının korunması için mühürleme, yazım, resmi yönetim gibi önlemler alınabilir.
Özellikle mirasçılar arasında gaiplik, cenin, temsilci bulunmaması, mirasçıların belli olmaması veya terekenin yönetimsiz kalması gibi hallerde sulh mahkemesinin önlemleri terekenin dağılmasını önler.
Vasiyetnamelerin teslimi, açılması ve ilgililere bildirilmesi de mirasın geçmesinin usuli tarafıdır.
Miras sebebiyle istihkak davası, mirasçının tereke üzerindeki üstün hakkını korur.
Yasal veya atanmış mirasçı, terekeyi ya da bazı tereke mallarını elinde bulunduran kişiye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek dava açabilir.
Hakim bu davada mirasçılık sıfatına ilişkin uyuşmazlıkları da çözer ve istem üzerine güvence veya tapuya şerh gibi koruma önlemleri alabilir.
Dava kabul edilirse tereke veya mal zilyetlik hükümlerine göre verilir; davalı tereke malını zamanaşımıyla kazandığını ileri süremez.
İyiniyetli davalıya karşı süre öğrenmeden itibaren bir yıl ve her halde ölüm veya vasiyetnamenin açılmasından itibaren on yıldır; iyiniyetli olmayanlara karşı süre yirmi yıldır.
Böylece mirasın geçmesi, ölümle başlayan fakat ret, tasfiye, koruma ve dava araçlarıyla dengelenen kapsamlı bir intikal rejimidir.
Bu yaprakta ret, defter ve tasfiye aynı çizgide düşünülmelidir: ölümle kazanım otomatik doğar, fakat mirasçı üç aylık ret süresi içinde borç riskinden uzaklaşabilir; resmi defter isteyerek aktif-pasif tablosunu görüp deftere göre kabul veya tasfiye yolunu seçebilir.
Sulh hakiminin koruma önlemleri, vasiyetnamenin teslimi ve açılması, bilinmeyen mirasçıların ilanla çağrılması ve miras sebebiyle istihkak davasında güvence ya da tapu şerhi gibi önlemler bu geçişin dağılmasını önler.
Böylece mirasın geçmesi yalnız intikal anı değil, terekenin hak sahibine güvenli biçimde ulaştırılmasıdır.
Vasiyet alacaklısının durumu mirasçıdan ayrıdır.
Anlatımın kapanış bölümü ve sesli anlatım uygulamada
Mirasın Geçmesi anlatımının bu sayfada okuduğunuz bölümü ücretsizdir; kapanış bölümü, sesli anlatımı, çevrimdışı indirmesi ve konuya bağlı soru çözümü benzersor uygulamasında devam eder.
Medeni Hukuk dersindeki diğer konularBu Konunun Sınavdaki Ağırlığı
Mirasın Geçmesi konusu Hâkim ve Savcı Yardımcılığı İdari Yargı düzeyindeki Medeni Hukuk dersine bağlıdır. Bu dersin müfredat ağırlığı %9. Ağırlıklar benzersor müfredat analizidir, resmî soru dağılımı değildir. Sınavda kaç soru çıkacağını göstermez.
Kaynak: benzersor müfredat analizi. Bu yüzdeler benzersor’un kendi müfredat analizinden gelir: her dersin müfredatta kapsadığı konu ve alt konu sayısı ile kapsam genişliği ölçülür, ders bazında yüzdeye çevrilir ve sınav düzeyi içinde %100’e tamamlanır. Resmî bir soru dağılımı değildir; sınavda kaç soru çıkacağını göstermez ve sınav kurumunun yayımladığı bir veri değildir.
İlgili Kavramlar
Bu anlatımda geçen ve sözlükte ayrı bir tanımı bulunan kavramlar.
- KabulDavalının, davacının talep sonucunu kısmen veya tamamen kabul etmesidir. Kabul edilen kısım bakımından yargılama sona erer.
- EhliyetHak ehliyeti (hak ve borçlara sahip olabilme) ile fiil ehliyetini (kendi işlemleriyle hak kurup borç altına girebilme) kapsar. Fiil ehliyeti için ayırt etme gücü, erginlik ve kısıtlı olmama aranır.
- ZilyetlikBir şey üzerinde fiili hâkimiyettir. Mülkiyetten farklı olarak hukuki değil fiili bir durumu ifade eder; ancak kanunen çeşitli korumalardan yararlanır.
- İptal DavasıBir idari işlemin; yetki, şekil, sebep, konu veya maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu iddiasıyla iptali için idari yargıda açılan davadır.
- İptal Davasıİdari işlemlerin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biriyle hukuka aykırı olduğu iddiasıyla iptali için idari yargıda açılan davadır. Menfaati ihlal edilenlerce açılabilir.
Kaynaklar
Anlatımdaki bilgiler aşağıdaki resmî kurum yayınlarından doğrulanır ve kendi cümlelerimizle yeniden yazılır.
- ÖSYM (uygular) — Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü (ilan/atama)Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Sınavı sınavını düzenleyen kurumun resmî sitesi.
- ÖSYM Sınav TakvimiHâkim ve savcı yardımcılığı sınavı başvuru, sınav ve sonuç tarihleri (resmî ÖSYM takvimi).
- Adalet Bakanlığı Personel Genel MüdürlüğüHâkim ve savcı adaylığı ilanları, kontenjanlar ve başvuru şartlarına ilişkin resmî duyurular.
- ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi (AİS)e-Devlet ile başvuru, sınav yeri ve sınava giriş belgesi işlemleri.
- ÖSYM Sonuç Açıklama SistemiHâkim-savcı yardımcılığı yazılı sınavı sonuç sorgulama ve belge doğrulama.
- ÖSYM Ana Sayfa ve DuyurularÖSYM güncel duyuruları ve hâkim-savcı yardımcılığı kılavuzuna erişim.
Sık Sorulan Sorular
Medeni Hukuk dersindeki diğer konular
Bu ders toplam 35 konu içerir.
- Dürüstlük Kuralı ve İyiniyet
- Hâkimin Takdir Yetkisi
- İspat Yükü
- Kanunun Uygulanması ve Yorumu
- Gerçek Kişiler
- Hak ve Fiil Ehliyeti
- Kişiliğin Korunması
- Ad ve Yerleşim Yeri
- Tüzel Kişiler
- Dernek ve Vakıflar
- Nişanlanma
- Evlenme ve Koşulları
- Evliliğin Genel Hükümleri
- Mal Rejimleri
- Boşanma ve Sonuçları
- Soybağı
- Velayet
- Vesayet
- Nafaka
- Yasal Mirasçılar
- Ölüme Bağlı Tasarruflar
- Saklı Pay ve Tenkis
- Mirasın Paylaşılması
- Zilyetlik
- Tapu Sicili
- Mülkiyet
- Taşınmaz Mülkiyeti
- Taşınır Mülkiyeti
- Sınırlı Ayni Haklar
- Rehin Hakları
benzersor mobilde yayında
Sınav hazırlığını cebine taşı. Uygulamayı indir, Premium'u 7 gün ücretsiz dene ve istediğin zaman iptal et.
Hâkim ve Savcı Yardımcılığı soru çözme rehberi